Szerző: Kiss-Koczka Éva L?Harmattan Kiadó, 2014 David Hume morálfilozófiai
gondolatainak kritikai vizsgálata arra törekszik, hogy összeegyeztesse az
egymásnak sok esetben ellentmondó elemeket, feltárva ezáltal azok valódi
értelmét. A legtöbb kihívással az olyan kijelentések küzdenek, mint az értelem
gyakorlati szerepének vélt vagy valós tagadása, valamint az erények mesterséges
voltának tételezése. Az egymással versengő értelmezések vagy arra törekszenek,
hogy kimutassák az ellentmondás, amelyet felfedezni vélünk valójában csupán
látszólagos, vagy épp ellenkezőleg, elismerik az írások ellentmondásos
természetét és amellett érvelnek, hogy a lehetséges értelmezések közül csak az
egyik egyeztethető össze Hume valódi mondanivalójával. Néhány elszigetelt
esetben pedig azt hangsúlyozzák, hogy bizonyos kérdések megválaszolása épp a
fogalmazásbeli nehézségek következményeképpen lehetetlen. Ezen stratégiákkal
ellentétben a szerző azt javasolja, az egyes problémákat új megközelítésből, az
Értekezés az emberi természetről valamint a Tanulmány az erkölcs alapelveiről
című írások összehasonlító elemzésén keresztül vizsgáljuk. Az erkölcsi Tanulmány
hagyományosan kevesebb érdeklődésre tart számot, dacára annak, hogy Hume önnön
értékelése alapján, ez az írás fejezi ki legtökéletesebben álláspontját. Az
erkölcsi Tanulmány valamint az Értekezés ilyes vizsgálata nem kizárólag azt
teszi lehetővé, hogy az egyes vitatott kérdésekben állást foglaljunk, pontosabb
képet kapva Hume elméletéről, de Hume saját értékelése az erkölcsi Tanulmányt
illetően is argumentálhatóvá válik. A kötet adatai: Megjelenés éve: 2014
Terjedelem: 120 oldal