Briliánsan megírt könyv arról, miért került zsákutcába a modern liberalizmus.
Financial Times Az 1990-es évek elején magasra szárnyalt a remény, hogy a
liberális demokrácia eszméje a közép- és kelet-európai országokat is meghódítja.
Ám a régió politikai-társadalmi átalakulása a liberalizmus keserű kritikájához
és elutasításához vezetett. Ivan Krasztev és Stephen Holmes ragyogóan megírt
könyve ezt a folyamatot mutatja be, értelmezi és elemzi. A kommunizmus bukása,
érvelnek, úgy tűnik, az autokrácia korának kezdetét jelentette. Rámutatnak, hogy
a Kelet-Európában kibontakozó illiberalizmust az a sértettség táplálja, amelyet
1989 után a nyugati intézményeknek, értékeknek és mintáknak a Nyugathoz való
felzárkózás érdekében megkövetelt utánzása váltott ki. Amikor véget ért a
hidegháború, a közép- és kelet-európaiak közös missziója a versenyfutás volt a
csatlakozásért a Nyugathoz, ama vasfüggöny mögötti, idealizált cél felé. A
nyugati minták lelkes másolását, amit a szovjet csapatok kivonása kísért,
eleinte úgy élték meg, mint felszabadulást. De két zaklatott évtized után az
imitáció politikájának árnyoldalait már nem lehetett letagadni. Felizzott a
sértett dac, megnőtt az illiberális politikusok népszerűsége, és Magyarországon,
Lengyelországban hatalomra is kerültek.