data:image/s3,"s3://crabby-images/82997/82997c27e6a72753b25a4673d2b16af02bd4d5fe" alt="Betöltés..."
KÁDÁR DEMOKRÁCIÁJA
Politikai ideológia és társadalmi utópia a Kádár-korszakban Szerző: Pap Milán
NKE Szolgáltató Nonprofit Kft., 2015 Újszerű állapotú használt könyv. Újszerű
állapotú használt könyv. Diktatúra volt-e a Kádár-rendszer? S ha igen, miképpen
volt az? Ebből a problémából indul ki kötetében a szerző, feltételezve, hogy a
választ a korszak hivatalos ideológiájában leli meg. Diktatúra volt-e a
Kádár-rendszer? S ha igen, miképpen volt az? Ebből a problémából indul ki
kötetében a szerző, feltételezve, hogy a választ a korszak hivatalos
ideológiájában leli meg. Zavarba ejtő ugyanis, hogy míg a kommunista rezsim
magát diktatúraként deklarálta, addig az ideológiai szövegekben a demokrácia és
a demokratizmus fogalmai számtalanszor felbukkannak igen eltérő és váratlan
kontextusokban. A korszak ideologizáló pártértelmisége egyaránt ír, beszél és
vitatkozik az állam demokratikus mechanizmusairól, pártdemokráciáról,
szakszervezeti demokráciáról, szövetkezeti demokráciáról, tanácsdemokráciáról,
üzemi demokráciáról, sőt a proletariátus demokratikus diktatúrájáról is. A
szocialista demokrácia ideologikus fogalma, amely magában foglalja az előbb
említett, jelzős demokráciakoncepciókat, a kádári rezsim hosszú távú,
társadalomalakító terveit és a szocialista társadalom jövőjével kapcsolatos
elvárásait fejezi ki. Arra mutat rá, hogyan képzelték el a munkások, parasztok,
értelmiségiek életének és közösségi tudatának átalakulását, a munkahely, a helyi
társadalmi viszonyok és a mindennapi élet szocialista demokratizálódását a
korszakban. Kádár demokráciája, a szocialista demokrácia így egy irányított
politikai és társadalmi átalakulást jelöl, egy olyan folyamatot, amelyben a
társadalmi vita erőltetett ösztönzése a megvitatható politikai témák
korlátozásával járt együtt. Ugyanakkor a szocialista demokrácia a hétköznapi
ember, a kisember személyes érdekeire is apellált, a lokális akaratkifejezés
demokratizálását előtérbe helyezve, ezzel is csökkentve annak az esélyét, hogy
az érdekütközések a nagypolitika terepén, esetleg tömeges formában jelenjenek
meg. Kádár demokráciája az irányított demokrácia egy formája, amely a
szocialista jövőbe vetítette magát. Mivel e jövő sohasem teljesedett be, joggal
nevezhetjük a szocialista demokráciát Reinhart Koselleck német történész
kifejezésével a Kádár-rendszer elmúlt jövőjének.
NKE Szolgáltató Nonprofit Kft., 2015 Újszerű állapotú használt könyv. Újszerű
állapotú használt könyv. Diktatúra volt-e a Kádár-rendszer? S ha igen, miképpen
volt az? Ebből a problémából indul ki kötetében a szerző, feltételezve, hogy a
választ a korszak hivatalos ideológiájában leli meg. Diktatúra volt-e a
Kádár-rendszer? S ha igen, miképpen volt az? Ebből a problémából indul ki
kötetében a szerző, feltételezve, hogy a választ a korszak hivatalos
ideológiájában leli meg. Zavarba ejtő ugyanis, hogy míg a kommunista rezsim
magát diktatúraként deklarálta, addig az ideológiai szövegekben a demokrácia és
a demokratizmus fogalmai számtalanszor felbukkannak igen eltérő és váratlan
kontextusokban. A korszak ideologizáló pártértelmisége egyaránt ír, beszél és
vitatkozik az állam demokratikus mechanizmusairól, pártdemokráciáról,
szakszervezeti demokráciáról, szövetkezeti demokráciáról, tanácsdemokráciáról,
üzemi demokráciáról, sőt a proletariátus demokratikus diktatúrájáról is. A
szocialista demokrácia ideologikus fogalma, amely magában foglalja az előbb
említett, jelzős demokráciakoncepciókat, a kádári rezsim hosszú távú,
társadalomalakító terveit és a szocialista társadalom jövőjével kapcsolatos
elvárásait fejezi ki. Arra mutat rá, hogyan képzelték el a munkások, parasztok,
értelmiségiek életének és közösségi tudatának átalakulását, a munkahely, a helyi
társadalmi viszonyok és a mindennapi élet szocialista demokratizálódását a
korszakban. Kádár demokráciája, a szocialista demokrácia így egy irányított
politikai és társadalmi átalakulást jelöl, egy olyan folyamatot, amelyben a
társadalmi vita erőltetett ösztönzése a megvitatható politikai témák
korlátozásával járt együtt. Ugyanakkor a szocialista demokrácia a hétköznapi
ember, a kisember személyes érdekeire is apellált, a lokális akaratkifejezés
demokratizálását előtérbe helyezve, ezzel is csökkentve annak az esélyét, hogy
az érdekütközések a nagypolitika terepén, esetleg tömeges formában jelenjenek
meg. Kádár demokráciája az irányított demokrácia egy formája, amely a
szocialista jövőbe vetítette magát. Mivel e jövő sohasem teljesedett be, joggal
nevezhetjük a szocialista demokráciát Reinhart Koselleck német történész
kifejezésével a Kádár-rendszer elmúlt jövőjének.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fd473/fd473bdce9f345fc19ed62f60c9521bf3fb6b3cd" alt="Tovább"
Adatlap
Ár: | 2.900 Ft |
A hirdető: | Kereskedőtől |
Értékesítés típusa: | Eladó |
Feladás dátuma: | 2025.02.20 |
Eddig megtekintették 3 alkalommal |
A hirdető adatai
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0bb9/c0bb97be6c3fee9bf60205dffeafb5d7d174aefd" alt="Tovább"
Könyv kereső rovaton belül a(z) "KÁDÁR DEMOKRÁCIÁJA" című hirdetést látja. (fent)